当前位置：
|
主题：Kesion cms3.0 beta用后感 [收藏主题] | 转到： |
 在茫茫cms的海洋中我找啊找找啊找，正在我因各个cms这样那样的缺陷难以取舍而头痛欲裂的时候，我无意间发现了科汛，不是很出名，而且名字容易让人感觉是风迅的同族或者衍生品，当我运行了install.asp后，人性化的界面立即让我耳目一新，虽然对各个功能还不是很了解，但是感觉应该比较容易上手。 试用了几天后，发现问题多多，首先，我制作的首页模版是比较符合标准的，css+html，而且我为ie和ff分别制作了两份css文件，保证两个浏览器都可以正常预览，正在我长嘘一口气、大功告成之际，我发现通过kesion cms生成的首页竟然不能正常显示！有些地方错位，整体位置也偏移了。 我简直要绝望了……好不容易找到一个好用点的cms，竟然出这样的问题…… 崩溃的边缘，我又坚持爬了起来…… 我把生成的首页和我制作的模版代码逐行对比，发现生成的首页里文档类型声明没了！就是这段： <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 这个可是声明文档类型的重要信息啊，没有了怎么行？ 我立即确定就是这个问题造成的，于是，我打开首页模版，在代码模式下行编辑，在<html>前又加上了这段声明。保存，生成首页，还是不行……打开页面看，依然没有声明……再次打开模版看，<html>之前空空如也…… 于是我很愤怒，怎么能够这样！我觉得只能通过改动asp来解决，我自己在研究admin这个文件夹下的asp文件的同时，也在这个论坛上发了贴求助http://bbs.kesion.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=39467&id=12770&skin=0……琢磨了几个小时（因为我专搞美工，所以asp比较菜……）才发现是哪里出的问题，定位到了admin_temlate.asp这个文件的第900多行到1000行附近的两段，我自己加了上去，以为可以，结果……虽然网页没出错，但是不能保存模版了，肯定是哪里没改完全…… 要知道让一个搞前台的去研究那如山的代码是一件很痛苦的事情…… 我检查了一下我发的求助贴，发现有一个人回帖！激动啊……那位给我指导：用文本方式编辑模版就可以了，声明就不会被去掉了。说哪个cms都是这样的。我很无奈，因为我一直在看代码编辑啊，还用你给我说？我于是没怎么在意，继续寻找解决办法。 在我再次头疼欲裂的时候，脑子中突然闪现过那位伙计给我的回复——“文本方式”！有什么不对劲吗？对啊！我是用代码模式，他为什么不说“代码模式”而说“文本方式”呢？我立即进入“首页模版”，仔细一看，果然，上面有个“文本编辑”！我点了以后，再次再<html>之前粘贴上那段声明，保存，发布首页，迫不急待地查看首页！……………… 失望………………依然没有任何变化…………痛定思痛，我再次查看首页源码……竟然有了！有那段声明了！ 看来文本编辑是有效的！！！当时立即又兴奋起来，拖着疲倦的身体，睁着酸涩的眼睛，再次对比首页模版和生成的首页的区别。这次干劲大多了，你可以能得莫明其妙，首页还是一塌糊涂，有什么好兴奋的？呵呵，可以原封不动地保存模版而不去掉声明，这一点又重燃起我对这个cms的希望！其他问题应该都不是什么问题！ 仔细对比了很多遍，没有发现有什么区别……又查了一遍……又一遍……除了一个加了标签，另外一个是临时性的文字内容……有点常识就知道这还不至于影响这么大…… 但是我一直忽略了生成的首页第一行：<Published at...........by Kesion cms 3.0>，因为我是用editplus,那段是用绿色显示的，很不显眼，像注释一样。当我发现了这一点的时候，并没有抱多大的希望地把它删掉，保存，预览……竟然成功了！当时我揉了揉已经酸得要死的眼睛，仔细检查了一下，确信这是生成的首页而不是模版的时候，我终于长嘘一口气…… [此贴子已经被作者于2006-11-3 15:11:34编辑过] |
|
 支持(0) |  反对(0)
 顶端  底部
|
![电子邮件:[ inlet511@gmail.com ]](http://bbs.kesion.com/club/images/email.gif){kind=small}
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
写的不错，投入你的言语中了|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
|
以下是引用高山流水在2006-11-3 15:21:18的发言： 乖宝宝？是哪个乖宝宝？是风讯的？还是另外一个乖宝宝？  我记得动易有个“乖宝宝”斑竹。 现在还很怀念动易，动易4.03的技术就比现在风讯和科讯都强好几倍。 所有说动易是ASP CMS第二是不为过的。 可惜它吝啬地封装代码！ |
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
 以下是引用edward在2006-11-3 15:31:30的发言： 以下是引用高山流水在2006-11-3 15:21:18的发言： 乖宝宝？是哪个乖宝宝？是风讯的？还是另外一个乖宝宝？ 我记得动易有个“乖宝宝”斑竹。 现在还很怀念动易，动易4.03的技术就比现在风讯和科讯都强好几倍。 所有说动易是ASP CMS第二是不为过的。 可惜它吝啬地封装代码！ 哦，第一是谁呢？ |
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
|
以下是引用inlet511在2006-11-3 15:35:20的发言： 以下是引用edward在2006-11-3 15:31:30的发言： 以下是引用高山流水在2006-11-3 15:21:18的发言： 乖宝宝？是哪个乖宝宝？是风讯的？还是另外一个乖宝宝？ 我记得动易有个“乖宝宝”斑竹。 现在还很怀念动易，动易4.03的技术就比现在风讯和科讯都强好几倍。 所有说动易是ASP CMS第二是不为过的。 可惜它吝啬地封装代码！ 哦，第一是谁呢？ 第一当然是乔客了（Joekoe CMS）开发CMS最早，也最专心，错误很少，开发周期也不想风讯那样手用户的鼓动而草草发布，所以BUG很少，程序效率很高，仅乔客论坛全生成静态页面一项，就体现了乔客的技术先进性。当然，它也是需要组件的！另外央视国际使用的 TurboCMS Windows版本就不说了，不属于大众范畴！ |
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
| ＜上一主题 | 下一主题 ＞ |