|
主题:文章不能使用分页 [收藏主题] | 转到: |
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
就是以下这段文字,导致出现:
Request 对象 不允许操作 E:\WEB\9\XXXX\ARTICLE\../../SysCls/KS_CommonCls.asp,行 2513 光绪癸巳秋九月四夜,桂平赖云芝太史鹤年来访,时正修郡邑志,云芝亟欲游南山一揽名胜,兼资考据。诘朝,约梁崧生学博吉祥、紫波侍读瑞祥昆仲,及邓君文彬,渡江南向进发。沿途所见,与戊辰所记相仿,惟潦水未退,迂而行,为少异耳。抵寺入洞稍坐,山僧丹峰出,延客茶话而已,云芝邀游。诸景物大致与前游无殊。所殊者,洞右为山石崩坠摧坏。丹峰于殿左别建层楼安禅,结构颇雅,游客至此可休息焉。同人兴甚活,扪壁扫尘,踞石剔藓,冀得碑碣证寺源流。余(子)揽袂越石磴百余级,登绝顶,寻宜仙洞,同人以高不愿攀焉。至洞,得诗碑二,皆今人所刻,无足轻重。 兴尽而返,同人觞云芝于东楼,馔不盛而情弥殷,足征我辈之交谊。日响午,紫波送云芝行,余与崧生诸友留。极半日之力,搜古探今,仍无确据。 夜间问丹峰,知故老相传,南山开山与神钟飞来为同时。余顿悟,欲考寺,先考钟。六日朝,因将钟文细绎,于剥蚀中得字串读之,是为“皇宋天圣三年乙丑岁正月”十一字,余又得“匠人曾守敬铸金”七字。于是确信钟为宋物矣。 同人散步,复于洞中大殿壁下,得开山题名碑,其第一***山住持僧名善智,下注“端拱三年初开山”。合诸钟文,则寺为宋时建无疑。考太宗端拱二年为已丑,距仁宗天圣三年乙丑,已卅六年,自必先有寺后有钟。其钟来与开山同时之说,则以国代相传而未能实稽年月也。 [注] ①光绪癸已十九年:公元1893年。 ②查端拱仅有二年,无三年。题名碑刻有误,应为端拱二年(公元989年)。 按:文中作者既不相信“南山开山与神钟飞来为同时”之说,也不相信“以国代相传”,因而“未能实稽年月”。1989年,县人推南山寺为宋端拱二年开山建寺,当然有误。现据1955年后贵县多处汉墓出土的佛像铜镜,佛像陶俑等考证,早于西汉已有佛教传入贵县,不迟于东吴黄龙元年(公元229年),可印证汉代已有南山寺。 十八、罗佩琦刻李贻芳诗碑跋 光绪丙申秋月 邑人罗佩琦谨志并书 [注] 十九、曹硕超神仙谷地 三大世界:一食谷世界,一食气世界,一不食世界。与戴德《易·举命》云:食谷者智慧而夭,食气者神明而寿,不食者不死而神。 民国 中华民国二年四月八日 广东护军副使蒙自龙济光题石 二、龙觐光南山半山亭记 中华民国三年夏五月 滇南龙觐光题并书 [注] |
|
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
<上一主题 | 下一主题 > |