账号通
    

账号  

密码  

3191

查看

6

回复
主题:其实用K3搞Web标准站点还是有点距离 [收藏主题] 转到:  
ccss 当前离线

372

主题

0

广播

0

粉丝
添加关注
级别:三年级

用户积分:3449 分
登录次数:332 次
注册时间:2006/9/2
最后登录:2014/5/23
ccss 发表于:2006/12/29 19:52:00   | 显示全部帖子 查看该作者主题 楼主 
科汛在线网校系统
  虽然K3为我们提供了文本编辑方式,也有很多标签可以使用DIV输出,但是 还是有部分标签是Table输出 ...改改是可以的,但是那样似乎工作量比较大,希望以后的版本能更方便的实现WEB2.0元素

[此贴子已经被作者于2006-12-29 19:54:20编辑过]

 
  支持(0) | 反对(0) 回到顶部顶端 回到底部底部
ccss 当前离线

372

主题

0

广播

0

粉丝
添加关注
级别:三年级

用户积分:3449 分
登录次数:332 次
注册时间:2006/9/2
最后登录:2014/5/23
ccss 发表于:2006/12/30 18:05:00   | 显示全部帖子 查看该作者主题 沙发 
做在线知识付费 选科汛云开店

希望以后的版本能更方便的实现WEB2.0元素
        看清楚了.是更方便  如果两位版主认为 标准Web2.0站 不全面DIV输出,而是用Table+DIV 我不知道还有什么意义?  WeB我是没两位高人了解,我只知道既然想搞WEB站,能少用甚至不用Table布局就尽量不用,我有说过WEB2.0禁止Table??Table也是WEB2.0元素,html也能搞WEB站, XHTML不过是向XML过渡的产物,相当于HTNL4.0 ,既然你们那么清楚WEB2.0.应该也知道全面DIV输出比Table输出的优势,WEB2.0只不过是一个相对严格点的标准而已,技术在进步,网站设计也需要发展, K3的标签还有很大一部分是Table输出,(也就是说是DIV镶套一个表格),那何必用DIV,不如直接Table,别见人说K3不算完美就YY, 何况K3好与不好也不是哪位高人说了算,维护的意义在于完善, 进步的意义在于虚心接受好与不好的建议, 用户的看法不需要你们来笑话, 

PS:看过 高山流水 制作的教程,不做评价,毕竟也是在免费为人民服务,不过也可以大概看出你的实际水平,不低,但也高不到哪里去...

  至于乖宝宝, 如果你是FS的那位,那么我可以这样说一句, 不多,挤挤还是有一点的.....

   别介意,人不可能在任何领域都是高手,你我都有不懂的东西(其实还有很多很多....) 布什还没你们会说中文呢 ,拿破伦和你们站在一起也不过是一又黑有瘦的矮子, 可笑的事还是不少的嘛

 
  支持(0) | 反对(0) 回到顶部顶端 回到底部底部
<上一主题 | 下一主题 >
Powered By KesionCMS Version X1
厦门科汛软件有限公司 © 2006-2016 页面执行0.07813秒 powered by KesionCMS 9.0