1.动易CMS系统 http://www.powereasy.net

　　据CNNIC调查表明，动易CMS系统有多达60万的网站在使用，可见其应用之广泛。动易CMS系统提供了企业版、专业版、标准版、个人版以及普及版等多个版本，许多网站使用的多是普及版。动易CMS系统由文章、下载、商城、留言、用户管理五大功能模块和广告、公告、连接、统计、采集、模板管理、数据库管理等多个通用模块组成（如图6），网站所需的功能可谓应有尽有。众观CMS市场，似乎很难找出如动易CMS系统这般功能强大的CMS系统了，但其程序自身的体积也不小，光压缩包就有18.3MB，解压后更有33MB之多。

图6

　　动易CMS系统在文章管理和广告管理方面都无可挑剔之处，在此说说其采集功能。动易CMS系统中采集功能的使用是Step式的，用户可一步步的调试采集项目设置的正确性，其同样支持广告代码的过滤。使用动易CMS系统进行采集非常容易上手，但不足之处在于当进行批量文章采集时，采集速度就不怎么令人满意了，而且在采集时非常占用服务器的资源。说到采集速度，又不得不谈谈动易CMS系统的文章静态页面生成速度，其速度同样也非常的慢。

　　另外，在使用动易CMS系统前需要安装官方提供的组件，这似乎是一个无关痛痒的问题，但总给人一种不爽的感觉，不要组件支持就不行么。

　　优  点：功能强大，可满足大多中小型网站的需求

　　缺  点：程序体积较大、需DLL组件支持、采集速度和文章静态页面生成速度很慢

　　易用性：★★

　　2.风讯CMS系统  http://www.foosun.cn

　　风讯CMS系统是一款令人又爱又恨的网站内容管理系统，笔者在2005年的时候就已经使用过该系统的V2.0版本，当时是为所在的网络公司制作一个地方性的门户网站。当时之所以选择风讯，是因为其开源、自由度高、功能强大，使用风讯完全可以设计出一个自己所构思的网站，但也是因为系统的自由度太高，使得网站从头到尾都需要网站设计者来完成，大大地降低了工作效率。

　　风讯CMS系统也是通过标签的形式来调用数据的，但系统自身却没有提供一些必备的标签，一个网站所需的所有标签都得由网站设计者一个一个的编写，实在让人有些头痛。
   
　　最近风讯推出了最新的V4.0版本（如图7），程序从功能和界面上都与以前的版本有了很大的改变，很大程序上模仿了动易的界面模式，以致许多老用户也不知如何上手。在V4.0中，标签的添加是在模板中进行的，所有的标签都一律有“风讯标签”字样，没任何区别，这在对标签进行管理时非常的麻烦，而且似乎还不能对已插入的标签进行编辑。

图7

　　风讯V4.0中的广告管理系统也一如既往的鸡肋，只能添加图片和Flash广告，其它细微之处就没必要再一一点评了。试用了风讯V4.0几个小时，笔者试图想找出以前版本中的优点，但结果很失望，V4.0中的功能界面布局太散乱，一些常用功能隐藏太深，标签设计不够人性化，时不时来点儿小BUG……或许是刚推出的新版本，官方也正在完善一些功能。

　　在V4.0中值得一提的是添加文章和采集功能，V4.0舍弃了以前版本中的多选项卡操作，将“来源”、“作者”、“关键字”、“标题”等选项都集成在了一个页面中（如图8），这在添加文章时少了一些麻烦，而风讯中的采集功能一直是以简单著称，在编写采集规则时难度不大。

图8

　　总的来说，风讯V4.0不是那么令人满意，在其官方论坛上也是骂声四起，但个人对风讯还是有些许好感，目前开源的CMS系统已经很少了，不足之处在于小BUG太多了。

    优  点：开源、自由度高，适合中小型网站

    缺  点：小BUG多，新版本不够人性化，功能有所限制

    易用性：★★

　　3.科汛CMS系统  http://www.kesion.com

　　科汛CMS系统的名气显然不及动易和风讯这两款CMS系统，但其特点是够稳定、少BUG。前阵子笔者在策划一个网站时，曾对国内大量的ASP网站内容管理系统进行了试用，包括动易、风讯、创力、乔客、渐飞、淘特等，但最后还是选择了科汛CMS系统来建设那个网站。

　　进入科汛CMS系统后，站点发布、模板标签、文章管理、专题管理、采集管理等几大功能模板一目了然（如图9），官方自带了大量的通用标签，用户只需稍作修改即可使用。但其标签功能有一定的局限性，不能很方便地定制自己想要的新闻显示效果。在添加文章时，系统提供了推荐、滚动、头条、热门、幻灯等多种新闻类型，可方便显示不同类型的文章。科汛中的采集功能有些类似于动易CMS系统，易用性还是比较高的，而广告管理系统就有些不足之处了，在添加广告后不能再对该广告进行编辑。