真是神奇的一年，去年12月我们大家都愚蠢的扮演先知的角色，检验我们的能力和再次重复我们傲慢的猜测。这不奇怪，有些事情强迫我再次尝试，不管对的可能性有多少。我觉得今晚我有点异想天开，所以让我们做个预测的游戏吧。

　　对于每个预测（我的和其他人的），我们可以用以下几点评级：

　　完全正确（+2）-预测击中要害，主要条件满足。

　　部分正确（+1）-预测在某个地方正确，但在多少有些与现实不符。

　　不完全错误（-1）-预测接近事实，但在任何现实意义上都不能称作“正确”。

　　不靠谱（-2）-没有踪影的猜测。

　　规则是-如果分数低于1，博主/行业领袖/作者不得进行下一年的预测。

　　好了，让我们评估下我在去年的8个预测，看是否可以再预测一回。

　　1、实时搜索出现（+1）-从技术上讲，它仍然存在，只是没这么流行。我说过“在2010年，我认为这种情况会慢慢好转。可能不会完全改变，但我们不会看到现在这种针对某些查询异常泛滥的情况”，这个，按照规则，可以说“部分正确”。

　　2、twitter的链接将变得重要（+2）-对照前几个礼拜的对google和bing的采访，我的预测看起来古怪得有点先见之明。“Google不准备只是采用tweets和re-tweets的原始数据。我想我们会看到他们在用自己的方式计算tweets和re-tweet来源的相关性和流行九龙***度，及决定谁会显示在实时搜索结果中，并且我期望这种算法/标准应该像PageRank、TrustRank一样，这样我们就能发现google如何使用实时数据的方式”。我想知道我的运气能否持续下去。

　　3、个性化搜索不会改变（-1）-这个标题会让你觉得我已经猜对了，实际上没有。我注意到，“如果证明了你可以通过PPC的点击来从原始搜索结果中得益，那么这也许是2010年新的付费收录，并且可能使竞价排名的价格大范围的上升，因为公司不仅要为点击清单付费，还要为在原始搜索结果中的排名付费。”个人化的搜索并没有增加品牌的曝光量，它实际上没有增强多少（除了本地化元素，这个我没有预测）。技术上讲，它仍然存在，但它并没有成为我以为的主宰。

　　4、将会形成两大搜索引擎80/20的格局（+2）-google在网络搜索中的市场份额很接近这个数字（尽管Comscore报告只有66%，这个数字是是由于严重偏向于非网络搜索中的搜索行为计算出来的）。一个更好的来源是StatCounter从3百万多的上海******网站、每月/150亿的PV取得的相关数据，报告显示google有81.88%，Bing/Yahoo!约18%，考虑到Ask.com，Cuil和Yahoo!今年收缩了他们的搜索业务，Facebook/Twitter/其他巨头没有进入这一领域，我认为这“完全正确”。

　　5、site explore和linkdomain将会消失（+1）-linkdomain已经没了（至少在美国，很快会在其他主要国家），但是直到（大约）2012年我们还会看到site explore，所以我给一个（稍微大方点）“部分正确”的评价。

　　6、SEO支出将大幅上升（-1）-这取决于“大幅”的意思。SEMPO的数据显示，43%的营销人员“希望”支出更多在SEO上，但距2009年的调查下降了2%。SEOmoz自己的调查不幸的在于没有同类型调查（我们没有连续多年询问同样的问题，所以无法比较）。截至目前，没有新的来源就我们已知的数据提出来讨论（Forrester和eMarketer用的是常规******做法）。因此，我给一个“不完全错误”，因为我们真的不知道。

　　7、2010是转化率优化之年（-1）-我要再说一次“不完全错误”，虽然这很难。我们已经在研究所有种类的搜索和营销事件的CRO里有更多的发声者。传闻表明，对有组织的营销者而言，CRO正在成为更普及和流行的实践，但是没有可靠的数据，很难证实。然而我们可以推测，如果没有大量的研究和数据报告鼓吹它，可能不会是“这一年”。

　　8、更多的查询带来更少的流量（-1）-考虑到google instant的推出，个人化和本地化的搜索结果中不一致的排名，和SERP中的普遍性/垂直结果，我要说这很接近，但不完全正确。特别是google instant，没有显示改变了很多搜索需求和查询发送量。事实上，之所以说“不完全错误”的唯一理由是我很聪明的在“更多查询带来更多流量”上投了反对票清点一下，我得到了+6-4，总共2的分数，这意味着2011年的新预测。我也请你分析一下去年许多的一些预测。如果我的计算男性***正确，Mashable和TechCrunch在预测上是出局的（后者勉强），而纽约时报的Bits博客应该继续（虽然和我一样，他们做了一些漂亮的精心打扮过的预测）。