<p>我虽然不是什么高手，也不是什么伟人，但就我所了解的cms谈谈我的理解和对kesion的建议吧！</p><p>cms中，我感觉kesion是无论是在程序开发上还是论坛管理上都是比较优秀的（不知道能不能长久保持下去）</p><p>我就拿各种cms谈一下个人意见吧（动易，乔客 tysy ，风讯，kingcms，kesioncms 这里只谈asp开发的cms）</p><p>主要从功能，使用，服务，个人利益这四个方面说吧！</p><p>动易：发展挺早 ，认识的人相对比较多 至于使用的人不知道了。功能：挺强大也很上手，发展速度也很快，领导相对很有头脑，但我不喜欢他们的dll，所以再强大也不喜欢，就向trobucms一样，虽然强大，但价格和约束上另人不可以接受。 服务：未知 个人利益：无（只可以告诉别人，我用过，仅此而已）</p><p>乔客：跟上面一样，也有dll，但他有一个优点，就是自定义栏目。为什么好，因为你根据个人利益来看，你可以给你的客户自定义他们所能接受和了解的栏目（相当于栏目权限管理），这一点比其他cms最哦的好，包括kesion。例如：我要给客户定义后台管理界面，左右结构，左侧菜单是：网站基本信息（网站基本配置，网站公告，网站管理员管理） 新闻中心（填加新闻，管理新闻，新闻评论。。） 政策法规（添加法规，法规管理，评论管理） 。。。。。而我做为做网站的公司，可以给客户设置人性化的后台，是非常另别人接受的（很多人都不动网络，网络不是有句话叫追求简单操作，实现复杂管理。） 这样中小型网站可以批量生产。当然这样做对于其他管理员也是比较好的！</p><p>tysy：怎么说呢，我也用过，但离我自己的利益太远了，别人都说好，并不代表对自己就是好的，tysy固然语言规范，但只有非常低的核心功能，低是指二次开发非常困难。高手并不多也没这么多高手去研究这套程序，v1.1版本最后改成什么样了，也不怎么样吗，如果客户让你做一个网站，要求有留言，有文章评论，然后仿照某个网站，靠，这么多要求你能怎么用这套系统做，除非你是高手，高手，给你700让你3天做完，你有这实力吗，这些钱够你用的吗？高手早就研究别的cms去了。 至于服务，开发的 人早就蒸发了，服务只有靠一点热心的网友来支持。 “棉袄固然好，如果有保暖内衣和羽绒服，干吗还在穿上笨重的棉袄”</p><p>风讯：功能：强大，我感觉也比较上手（虽然有人说难上手），后台界面设计的确不太人性话，标签做的比较好，扩展性比较好，但他们的开发效率的确太。。。。。举例：4.0哪里去了？听说夭折了，虽然很多人不相信，但我说下他们的现状，最近四个月他们说5月1前可以发布4.0，6月份也没出，3.2sp1出来了，最近要大家提意见，估计3.3也要出来了。我也用过4.0试用的版本，但毕竟错误百出。 大家看好的是4.0语言精练，简洁，还有重要的是自定义字段功能和会员功能加强。 从以上来看，4.0的确夭折了。 服务：哎，反正没有kesion服务好。 个人利益：安装相对（kesion0）费劲，kesion好象改一处地方，而风讯要该三四处（虽然也不难），但感觉上不好，况且风讯的整体文件也比kesion大，虽然网站空间比较便宜。 如果所功能上比kesion强，那么你说61分和71分差别真的这么大吗？？如果你是高手，那就别和大众低手比，没有可比性！</p><p>kingcms：我比较看好的一款cms系统，因为他的功能挺个性的，切开发的技术都是最近比较流行的----开始程序没有数据库，首先安装程序，自动生成access或sql数据库，然后把这个文件放到任何虚拟目录都可以正常运行（不像foosun等那样配置conn文件，直接可以上传使用） 全部用div+css设计，xml做为语言包来调用， 填写文章自动生成htm，自带论坛程序，也是自动生成htm的。最重要的是，他的原始文件才几百kB，直接下载也不到1分钟而已。缺点是：功能相对比较少（相对哦），后台布局我不太喜欢，如果和乔客类似就好了，最中要的是他的语言变量太太太。。。难懂了，全是lllll，llllllllll（）之类的，在加上xml调用，简直一个晕字，因为我上班，没时间研究。 对于新手来说，没有div知识，和css不太好的人建议不要使用和研究，因为这样你太累。 服务：前段时间还好，最近可能开发人的事情比较多，所以服务下降了。他们的论坛人气下降了，而且老不更新程序。 个人利益：怎么说呢，为了学习div+css，我还是研究的，每天必看的cms之一吧，属于“鸡肋”的程序！</p><p>最后说到kesion，因为好戏在后台嘛：以上的kesion都有比他们进步的地方，人性话后台，界面也挺美观的，原程序也不算大，功能也挺强。。。。。其实kesion都有以上缺点的 改进，对kesion的好感来自于今天看到有服务生机包了，让我感觉到，大家提的意见他们接受了，且在忙活做程序，让我们提的意见有作用，我门看到他们进步，我们为什么不支持他们呢。至于具体功能，来这里的人大多数用过kesion，我也就不多说了，我提几个不成熟的意见吧：</p><p>后台权限管理：能尽量像乔客那样，可自己定义左侧的管理截面，不同级别的管理员的管理界面肯定是不一样的，所有的权限栏目都在左侧显示且栏目名称可自己定义，顶部能不留的就不要留，重的是要超级管理员有就可以了。</p><p>网站的可分割性和整和性：包括数据库分离，像风讯一样，已经把用户数据库和网站的分离了。在程序上，最好也能分模块分离，如文章，下载，图片，不需要的可以把这些程序拿掉。虽然我这么说，可能实现起来不容易 我以前也想过类似其他想法，刚开始用asp程序配置数据库，就像操作access一样，然后点生成，这样连后台，数据库等都生成好了，超级管理员配置程序，定义栏目，自定义栏目的字段，最好包括字段的浏览更改等权限（太麻烦了），配置好后，可设置这些栏目或栏目字段的标签（kesion自己开发几个常用标签），后面的几乎和这现在的程序基本上没什么两样，只不过，在前期更多的可以diy，大家不要以为我说的复杂，其实如果大家做过网站的话，以上就是做网站的流程，只不过有这套程序，即使不太会asp的美工也可以用这套程序做网站了！</p><p>最后，还剩一句了：我十分支持kesioncms （ 这里的服务大家都看的见，这让我知道了论坛的作用，管理员的敬业！）</p><p>困了，累了，脑字不转了，要睡觉了。谢谢大家阅览到这里。</p><p></p>

不错

说的不错，用了这么几天的科汛，现在已经是爱不释手了

这么说，偶也选择对了

还可以．

哇靠!说得很好嘛!

卡老师早，